微晶玻璃陶瓷复合砖。Pyroceram®是康宁公司开发的多晶型硅酸镁铝微晶玻璃。此材料密度低、耐高温达1000°C，同时还具备类似钢材等金属合金的力学性能，因而广泛应用于厨具、实验室加热盘等。美国航天局NASA采用此材料制造轻量化且满足相应热学和力学性能要求的零部件。 Pyroceram® 9606具有稳定良好的高温热传递性能（包括导热和热扩散）而被批准为标准材料，它由NPL（UK）公司制造，标号BCR-724，由IRMM发行销售。 热膨胀仪（DIL）和热机械分析仪（TMA）是测量Pyroceram®和其他玻璃陶瓷材料热膨胀的理想方法。 测试条件 耐驰热机械分析仪 TMA 402 F1 Hyperion 温度范围：-20°C ～ 300°C 加热与降温速率：2°C/min 气氛：He，20ml/min 样品长度：25.41 mm 样品支架：石英 测量模式：膨胀 结果讨论 图谱显示了Pyroceram® 9606样品的实测热膨胀曲线（黑色）和文献数据（红色）比对，两条数据曲线十分吻合，说明TMA 402 F1 Hyperion能够获得很高的测试准确度。实测的平均热膨胀系数（0°C…300°C）为5.44 X 10-6 1/K，而文献数据为5.53 X 10-6 1/K，两者只相差0.9 X 10-7 1/K。

　　实验器材 DZDR-S型导热系数测定仪一台 微晶玻璃陶瓷两块 实验过程及分析 瞬态平面热源法是研究热传导性能中精确、方便、快速的一种方法。它是一种新技术，在研究材料时能够快速准确的测量热导率。该方法采用双螺旋结构的平面探头，用合金薄片刻蚀而成。测量时，平面探头要放置在两个样品之间，探头既是热源，又是传感器。 测试时间4-160s左右可任意设置，该实验选择40秒的测试时间。样品不需要特别的制备，对样品形状也无特殊要求，只需相对平滑的样品表面并且满足长宽至少为探头直径的两倍即可，该探头直径15mm。实验选择两个形状为长方体的样品。 测试时把探头放置在两个样品平面之间，打开测试软件和主机，选择好通讯端口，按材料类型在主机上选择不同的测试条件，最后点击仪器屏幕上“开始测试”，仪器测试结束时，电脑上的测试软件导入数据，数据传输结束后，根据实验需要分析处理数据，得到实验结果（探头不能空烧，另外重复实验时，前后时间间隔不能少于30分钟）。经过软件分析处理最终实验结果为1.75w/m.k

　　沈阳科晶陶瓷、玻璃等脆性材料研究成套设备-高级系列其它常用设备有哪些基本信息？到底怎么样呢？有没有人可以介绍下沈阳科晶陶瓷、玻璃等脆性材料研究成套设备-高级系列其它常用设备，让大家一起来详细了解一下，看看它的购买价值如何？

　　有没有大佬帮忙看一下，我的微晶玻璃的照片为什么拍成这样 是因为制样的毛病还是电镜的问题（为了增加导电性已喷金并且在样品表面与样品台之间连了一层导电胶）

　　国内外市场日常消费品中绝大多数是普遍玻璃器皿，普遍玻璃器皿本身不含铅，因此完全不存在铅析出问题。至于铅晶质玻璃杯和餐具，由于是在短时间内使用的用具，因此，也不会对人体造成危害—— 2005年12月1日，国家标准GB19778-2005《包装玻璃容器铅、镉、砷、锑溶出允许限量》就已经实施，该标准修改采用ISO7086-2标准，其中铅、镉、砷、锑溶出允许限量是强制性的标准，且严于ISO7086-2控制指标。以我国目前日用玻璃生产企业看，绝大多数厂家所具备的生产条件和生产控制手段，完全可以保证其产品符合盛装食品的卫生要求，不会发生玻璃中微量有害物质或有害成分向食品中迁移，不会对人体健康造成危害。 “无论作为餐饮器皿，还是食品包装容器，玻璃制品都是最安全的。”面对记者，中国日用玻璃协会副理事长兼秘书长刘建平十分肯定地抛出这句话。 面对铅晶质玻璃器皿容易引发慢性铅中毒的观点，刘建平秘书长根据行业的状况和玻璃制品的特性，希望公众更科学、客观地认识这个问题。 玻璃的主要原料是天然矿物，经窑炉高温熔制（熔化玻璃的温度高达1300℃以上）、成型、退火等工艺过程制成玻璃制品。玻璃制品做为盛装食品的容器和餐饮用具具有几千年的历史，由于其可靠的化学稳定性和可重复使用，是世界各国公认的安全、优异的包装材料和餐饮用具。在刘建平秘书长看来，“由于玻璃器皿本身化学稳定性好，因此，对盛装物无论是色、味，都不会造成影响。我们必须认识到，即使是铅晶质水晶玻璃器皿，除非在经常食用长期用铅晶质水晶玻璃器皿保存过的酸性食物的情况下，才有可能导致慢性铅中毒现象。但是，作为长期存放食品（主要是酒类、果酱、调味品等）的包装容器，市场上使用的几乎都是普通玻璃，根本不含铅，不存在铅析出问题，更谈不上引发铅中毒的问题。至于使用铅晶质玻璃杯和餐具，由于是在短时间内使用的用具，也不会对人体健康造成危害。” 针对一些机构认为铅晶质玻璃酒具、水具，盛放酸性饮料，会导致铅析出的说法，北京市玻璃陶瓷质量监督检测中心的负责人也表示，从目前相关产品的检测结果来看，并没有这种现象。 国家标准已经实施 尽管制造玻璃所使用的澄清剂、着色剂中含有一些有害成分，但这些有害成分的使用量都已经被控制在尽可能小的范围内，且在玻璃高温熔制过程中，已挥发或形成其他的化合物。 刘建平秘书长告诉记者：“实际上，早在2005年12月1日，国家标准GB19778-2005《包装玻璃容器铅、镉、砷、锑溶出允许限量》就已经实施，该标准修改采用ISO7086-2标准，其中铅、镉、砷、锑溶出允许限量是强制性的标准，且严于ISO7086-2控制指标。以我国目前日用玻璃生产企业看，绝大多数厂家所具备的生产条件和生产控制手段，完全可以保证其产品符合盛装食品的卫生要求，不会发生玻璃中微量有害物质或有害成分向食品中迁移，不会对人体健康造成危害。检验机构的检测结果也证实了玻璃制品中有害成分析出量是在安全控制范围之内。” 从我国日用玻璃行业2005年的出口情况看，铅晶质玻璃杯全年出口917213公斤，分别出口至阿联酋、埃及、澳大利亚、俄罗斯、法国、韩国、加拿大、日本等多个国家。 面对国际市场对铅晶质玻璃器皿的高质量要求，“铅晶质玻璃杯的出口情况，充分说明铅晶质水晶玻璃器皿的安全性。”刘建平秘书长认为，国产铅晶质玻璃杯是符合质量要求的，对人体健康应该是安全的。对待铅晶质玻璃器皿舆论仍然存在三大误区 其一，玻璃器皿全部存在铅污染问题？ “目前市场上流通的玻璃器皿可分为普通玻璃器皿和晶质玻璃器皿两种。而晶质玻璃器皿又分为两种，即铅晶质玻璃器皿和无铅晶质玻璃器皿。铅晶质玻璃器皿也称水晶玻璃器皿。”刘建平秘书长介绍，国内外市场日常消费品中绝大多数是普通玻璃器皿，普通玻璃器皿本身并不含铅，因此完全不存在铅析出问题。而铅晶质水晶玻璃器皿，由于在生产过程中添加氧化铅，因此，折射率、硬度、光亮度和透明度都比普通玻璃器皿大大增强，属于消费市场的中高档产品，作为工艺品居多。” 据了解，2005年，我国日用玻璃行业进口铅晶质玻璃杯297492公斤，进口其它玻璃杯却达到13237775公斤，铅晶质玻璃杯进口量仅占普通玻璃杯进口量的2.2%%。 其二，使用铅晶质玻璃器皿对人体有害？ 抵制铅晶质水晶玻璃器皿者最具说服力的论据，就是“有国外的实验证明，把1升白兰地酒置于水晶器皿中，五年后，酒中的含铅量可高达2万微克／升，远远超过环保部门关于饮品中含铅量要低于50微克／升的规定”。然而，日本曾经对铅晶质玻璃器皿铅析出问题做过比较，从装在铅晶质玻璃瓶中保存近五年的威士忌酒瓶中检出0.05—1.2ppm的铅，尽管与天然食品中的铅含量（米1.5ppm，干菜1.8ppm，蘑菇1.7ppm）相比并不高，但此后，日本又对玻璃制品的铅、镉、砷、锑溶出允许限量重新予以规定，制定更严格的标准值，并且在国际贸易中形成国际标准。这一论据，显然与“抵制”之说存在矛盾。 刘建平秘书长介绍，根据《包装玻璃容器铅、镉、砷、锑溶出允许限量》要求，包装玻璃扁平容器铅溶出允许限量为0.8mg/dm，小容器为1.5mg/L，大容器为0.75mg/L，储存罐0.5mg/L。因此，使用符合质量标准要求的铅晶质玻璃器皿不会对人体造成伤害，是安全的餐饮用具。 其三，酸性物质容易导致铅晶质水晶玻璃器皿铅析出？ “不可否认，酸性物质确实可以导致铅析出，但前提一是要长期存放酸性物质，二是要达到一定的酸度。”刘建平秘书长这样分析。 “造成铅晶质水晶玻璃器皿铅析出的根本原因，主要在于盛放时间的长短。也就是说，只有经常食用长期用铅晶质水晶玻璃器皿储存的酸性食物，才有可能导致慢性铅中毒。”刘建平秘书长认为，作为长期储存食品的容器，市场上使用的几乎都是普通玻璃制品，根本不含铅，不存在铅析出问题，更不可能导致慢性铅中毒。 据了解，在实验室测试玻璃制品铅溶出时，通常采用4%%醋酸作浸出液的方法。而日常生活中的食物、饮料和酒都很难达到此种让铅析出的酸度。

　　陶瓷透水砖搅拌机——立轴行星式搅拌机为行业领域提供了全新的搅拌解决方案，不仅提高了物料混合的搅拌质量、提高了混合效率，更重要的是这款陶瓷透水砖搅拌机大大提升了产品的质量度，增强了行业领域的竞争力。 随着陶瓷透水砖行业的不断进步和市场需求的不断变化，青岛迪凯陶瓷透水砖搅拌机——立轴行星式搅拌机在陶瓷透水砖行业展现其强大的发展潜力，为行业领域的发展注入新的搅拌动力。 陶瓷透水砖搅拌机——立轴行星式搅拌机能够在较短的时间内完成大批量原料的高匀质混合，避免出现团块或不均匀混合情况，为行业交出高质量的搅拌“答卷”。

　　玻璃瓶、陶瓷瓶中锑的迁移量与总量 某些食品由于用涂有锑瓷釉的容器贮存而被污染，使食品中含锑量偏高，曾发生因饮用了在搪瓷容器中用柠檬晶制成的柠檬水而中毒的事件。为此，各国制定了锑的食品卫生标准。我国规定食品容器及包装材料采用聚对苯二甲酸乙二醇酯为原料的成型品，4%乙酸浸出液(60℃，0.5h)中锑含量不得超过0.005mg/L。 包装材料中玻璃瓶与搪瓷瓶均规定了锑的限量要求。同时考虑到可能存在的迁移性，因此除了包装容器外，应将产品以及原辅料也纳入进来，监控其锑的含量。但是GB 2762《食品中污染物限量》标准中没有关于锑的限量要求，因此，本文先就玻璃瓶、陶瓷瓶中锑的迁移量与总量进行检测，后期将继续完善产品与原辅料中锑含量的检测。 国家食品标准GB/T 5009.137-2003《食品中锑的测定》中，使用的是氢化物原子荧光光谱法，样品的前处理采用湿法消解或微波消解；GB/T 5009.101-2003《食品容器及包装材料用聚酯树脂及其成型品中锑的测定》，使用的方法有石墨炉原子吸收光谱法与孔雀绿分光光度法，试样的处理采用乙酸浸泡的方法；GB/T 5009.63-2003《搪瓷制食具容器卫生标准的分析方法》，使用的是孔雀绿分光光度法，试样的处理采用乙酸浸泡的方法。 1 仪器试剂 1.1 仪器 SK-锐析双道原子荧光光谱仪，锑空心阴级灯； 美国CEM公司 MARS6微波消解系统； 电热板；中草药粉碎机；电子天平； 玻璃器皿：50mL容量瓶、100mL容量瓶、200mL容量瓶、1000mL容量瓶、50mL移液管、10mL移液管、1mL移液管； 所用玻璃器皿均以硝酸（1+1）浸泡过夜，用自来水反复冲洗，最后用二次蒸馏水冲洗三次，方可使用。 2.2 试剂 氢氟酸酸（优级纯）、硝酸（优级纯）、盐酸（优级纯）、乙酸（分析纯） 硼氢化钾（优级纯）、氢氧化钾（分析纯）、抗坏血酸（优级纯）、硫脲（优级纯） 水（纯净水经过二次蒸馏制得）、锑标准溶液 2 前处理 玻璃瓶、陶瓷瓶中锑的迁移量检测：4%乙酸，98℃水浴2h，上机测定，结果显示均未检出。因此，进行了微波消解检测其总量。 将玻璃瓶、陶瓷瓶敲碎，研磨成细渣。然后过筛，药典筛3号，孔径0.35mm。一共3个样品：125mL、700 mL玻璃瓶，500 mL陶瓷瓶（只做了其中一个，很难磨碎的）。 准确称量各样品，分部加入硝酸8mL与氢氟酸2mL，按照微波消解程序进行微波消解，消解程序180℃，爬升时间20min，保持时间15min。待冷却后置于孔式电热板中140℃赶酸，赶至近干，冷却后用5%盐酸-1%抗坏血酸-1%硫脲混合溶液定容至25mL。 结果显示，玻璃的消解效果比较好，但是陶瓷未完全被消解，底下有一层沉淀物。 仪器检测 原子荧光光谱仪测定过程一览： 标准曲线。 测试元素：锑(Sb) 测试方法：多点曲线r/min 标准浓度(10e-9) 荧光强度 测试值 平均值 0.0000 225.8 236.5 237.4 246.2 1.0000 511.1 511.0 510.3 511.5 2.0000 729.1 734.9 737.9 737.7 4.0000 1188.6 1191.2 1194.1 1190.8 8.0000 2011.8 2062.1 2087.2 2087.2 10.0000 2518.4 2519.8 2521.3 2519.7 拟合公式：y=270.634+225.2678*x r=0.9995 B道标准曲线 检出限按照三倍空白值的标准偏差除以标准曲线回归方程中的斜率来进行计算，得出方法中锑的检出限为0.0727 ng/mL。以称量0.5g样品，定容至50mL来计算，样品的检出限为7.27μg/kg。 12次样品空白荧光强度值IF272.7272.7268.1280.6270274.4267.2259.9264.3266.7265.5272.6标准偏差SD5.459014锑检出限DL，ng/mL0.0727 样品测定结果，500 mL陶瓷瓶中锑含量均未检出，而125mL玻璃瓶、700 mL玻璃瓶的荧光强度超饱和值，需要稀释后测定。（图中可以看出，氢氟酸中的砷含量真是奇高啊！） 样品重复性，3个平行样的测定结果如下： 锑含量，mg/kg123平均值SDRSD%700mL玻璃瓶9.4110.411.410.403330.9950049.564282125mL玻璃瓶3.483.473.60 3.5166670.0723422.057112500 mL陶瓷瓶NDNDND--- 看来，玻璃瓶中的锑含量不低啊，而陶瓷瓶没有检出，可能是消解的原因。但是在做其中迁移量时，按照国标方法4%乙酸浸泡，98℃水浴2h，均是未检出。所以，不用担心，锑一般情况下是很难从瓶中迁移出来。 另外，样品放置3天后再测定，发生奇怪现象，结果显示，500 mL陶瓷瓶中锑含量均被检出，而且还不低（样品空白没有此现象）。不知是何原因？是因为样品中的锑缓慢的析出来了？原因待查。 4 小结 使用的是氢化物原子荧光光谱法，对玻璃瓶、陶瓷瓶中的锑进行了检测。 所使用的玻璃瓶与陶瓷瓶，其中玻璃瓶中锑的总量，125mL玻璃瓶与700 mL玻璃瓶分别为10.4mg/kg与3.52 mg/kg，陶瓷瓶未检出。而其迁移量很有限，按照国标方法，均未检出。 由于在消解过程中加入了氢氟酸，因此，赶酸一定在赶彻底。但是我们使用的氢氟酸试剂质量不过关，含砷量奇高。 样品放置后再测定，出现的异常现象，原因待查。

　　经过大侠们的帮忙，现在我知道消解玻璃陶瓷要用HF或碱热熔，估计用HF要快，消解后通过加热把HF除去或加硼酸洛合F离子可进入玻璃进样系统测试。但消解玻璃陶瓷还可以用普通的玻璃仪器进行加热吗？该用什么仪器盛放来加热？（我消解用的是电加热板）

　　谈谈建筑陶瓷的放射性和危害 2001年1月10日，中央电视台播发了一条新闻，沈阳市的一户居民因为家庭装修使用的陶瓷洁具有放射性污染，造成父子二人患了鼻癌。在广大消费者中引起了反响，一些消费者纷纷打电话给中国室内空气成分测试中心，询问家中装修使用的瓷砖和陶瓷洗面盆、马桶、浴盆是否有放射性污染，还有的说，以前只听说天然石材有放射性，没想到瓷砖和洁具也有放射性。对此，中国室内空气成分测试中心的专家做了如下回答： 一、建筑陶瓷是否有放射性 现代都市中放射性污染几乎无处不在，人们生活消费品如玻璃、陶瓷、建筑材料、等不同程度存在放射性物质。建筑陶瓷（瓷砖、洗面盆和抽水马桶）主要是由粘土、沙石、矿渣或工业废渣和一些天然助料等材料成型涂釉经烧结而成。由于这些材料的地质历史和形成条件的不同，或多或少存在着放射性元素，如钍、镭、钾等。特别是建筑陶瓷表面的一?quot;釉料中，含有放射性较高的锆铟砂，虽然建筑陶瓷的烧成温度大多在1100-1300℃，但是并不能消除这些物质的放射性，其放射性高低决定于材料和釉子中的放射性，因各地各品种瓷砖放射性有差异。 近年来，天然石材放射性超标的现象经国家有关部门监督检查后，建筑陶瓷的放射性也引起了人们的重视。天津市近期对上百名用户送检石材、瓷砖和63个家庭内装饰面的检测结果显示：按照国家目前的建筑材料放射性标准，瓷砖符合室内饰面的约占总检数的90%。某建筑陶瓷生产大省的分析测试中心2000年7月在对当地近百个建材产品放射物检测中发现，抛光砖、釉面砖等建材陶瓷新产品中的放射物超标，不合格率超过三分之一。去年四川省检测部门对某省的34家大建材生产厂测定中，结果发现放射性超标的厂家达17家！ 二、建筑陶瓷放射性的检验标准 由于建筑材料的放射性会危及人们的身体健康，世界上很多国家都对建筑装饰材料的放射性进行控制并制定了相应标准，我国也不例外。1986年以后国家和有关部门相继颁布了《建筑材料放射卫生防护标准》以及《建筑材料用工业废渣放射性物质限制标准》、《掺工业废渣建筑材料产品放射性物质控制标准》、《天然石材产品放射性分类控制标准》。在《建筑材料放射卫生防护标准》中的总则中规定本标准适用于建造住房和公共生活用房的砖、瓦、砌块、水泥、大板、混凝土多孔板和预制构件等建筑材料成品 从各地目前检测情况看，虽然国家没有建筑陶瓷的专门卫生防护标准，通体砖超过《建筑材料放射卫生防护标准放射防护控制标准》控制指标也有相当比例。 江苏省建委日前发出通知规定，高档住宅、办公及公共场所所用的花岗岩等天然石材、墙地饰面砖、掺工业废渣建筑材料、陶瓷用具等必须具有放射性检测的合格报告方可使用。 三、建筑陶瓷的放射性有那些危害 放射性物质广泛存在于地质层中，众所周知对人体有一定的伤害。我们的身体对放射性的承受能力有一定限度，过度了则有可能引起不适和病变。所以说，放射性物质超过一定标准就一定会造成危害。研究证明，建筑装饰材料放射性超标，直接影响消费者特别是儿童、老人和孕妇的身体健康，使人体免疫系统受损害，并诱发类似白血病的慢性放射病。 建筑材料中的放射性危害主要有两个方面，即体内辐射与体外辐射： 体内辐射主要来自于放射性辐射在空气中的衰变，而形成的一种放射性物质氡及其子体。氡是自然界唯一的天然放射性气体，氡在作用于人体的同时会很快衰变成人体能吸收的核素，进入人的呼吸系统造成辐射损伤，诱发肺癌。统计资料表明，氡已成为人们患肺癌的主要原因，美国每年因此死亡的达5000-20000人，我国每年也约有50000人因氡及其子体致肺癌而死亡。另外，氡还对人体脂肪有很高的亲和力，从而影响人的神经系统，使人精神不振，昏昏欲睡。 体外辐射主要是指天然石材中的辐射体直接照射人体后产生一种生物效果，会对人体内的造血器官、神经系统、生殖系统和消化系统造成损伤。 四、怎样看待建筑材料放射性污染的伤害案例 近年来，由于广大消费者的室内环境意识不断增强，一些建筑材料放射性污染造成人体伤害的案例频频见于报端。比如： 广州报道：不久前，某单位在不长时间里有两名中年人先后死于白血病，该单位职工和患者及家属，都自然联想到建筑材料放射性这个问题，因为他们搬进的办公室铺用的是花岗岩。该单位马上找技术部门对办公室建筑材料进行放射性鉴定，结果证实该建筑物真有超标准放射性。 西安报道：西安市五户居民家中发现无形杀手，家中装修用的建筑材料放射性物质严重超标，并引发家庭成员脱发、浑身无力、精神性抽搐、免疫力下降等症状。 四川报道：有一家三口先后一月内都患上了再生障碍性贫血，医生觉得奇怪，多方面查找病因，最后对其住房进行放射性检测才发现，这家人使用了一种印度红的花岗石装饰地面，放射性水平太高，损伤了其造血功能。 加上北京地区去年5月发生的，家住学院路的一位小伙子在检测专家的帮助下，终于找到了妻子不孕的原因：杀死自己精子的凶手竟是两年前室内装修用的花岗岩的案例。使一些消费者到了谈放射性色变的程度。那么到底怎么看待这些放射性污染造成的伤害案呢？从目前室内环境造成的一些伤害案件看，主要有这样几个特点： 一是加害主体不确定性。由于造成人体伤害的因素比较复杂，也不能排除除了室内环境污染造成伤害以外其他一些因素造成人体伤害的可能性； 二是造成人体伤害的因果关系复杂性。人生活在复杂的室内环境中，其健康损害往往由多种因素促成，如果缺乏必要的科学依据，则难以证实某种建筑装饰材料与某健康损害结果之间的必然关系； 三是和受害个体的差异性。由于每个人的体质、遗传因素、过敏史和家族病史的不同，使得在相同室内环境污染情况下，受伤害情况出现较大差异； 四是室内环境污染对人体伤害的潜伏性。据医学专家研究证明，癌症在人体内的潜伏期长达20年以上； 五是室内环境造成伤害的广泛性。这更增加了认定和衡量某种建筑和装饰材料中的有害物质对人体损害程度的困难。 另外，由于体质的差异性、有害物质的放射程度及用量、接触时间长短，造成的伤害亦是不同的。 所以，应该科学的分析室内环境污染物质对人体造成的伤害，提高人们的自我保护意识和室内环境意识，尽量减少和防止室内环境中的有害物质对人体的伤害。同时，对室内污染造成的伤害要进行具体分析，进行科学的评断。 五、消费者怎样保护自己不被建筑和装饰中的放射性物质伤害 1、在进行写字楼和家庭装修时，要合理搭配和使用装饰材料。最好不要在房间里大面积使用一种装饰材料。 2、为了防止室内的放射性物质过高，最好在新住房装修前放射性本底的检测，这样将有助于石材和通体砖品种的选择。 3、在到建材市场选购石材和建筑陶瓷产品时，要向经销商索要产品放射性检测报告，要注意报告是否为原件，报告中商家名称和及所购品名是否相符，另外还有检测结果类别（A、B、C）。 4、对商家没有检测报告的石材和瓷砖的产品，最好的方法是请专家用先进仪器进行放射性检测，然后再决定是否购买。 5、已经装修完的房间，可请专家到现场检测，如果放射性指标过高，必须立即采取措施，进行更换。如果超标不高，可不必拆除，保持房间经常通风或选用有效的空气净化装置。

　　食品包装容器（玻璃瓶、陶瓷瓶）中的重金属在酒类产品中迁移研究 摘要：食品包装容器中的有害重金属铅、镉、砷、锑、汞、锡等，向食品的迁移会造成食品污染进而危害到人体健康。本课题研究食品包装容器（玻璃瓶与陶瓷瓶）在不同的环境条件（不同模拟物、不同温度、不同pH）下，研究其中铅、镉、砷、锑、锡、汞的迁移情况，以评价包装容器的使用安全性；同时通过研究重金属的迁移行为，系统分析酒类产品在存放过程中重金属的含量变化情况，以保证酒类产品的安全性，同时为制定相应的限量标准提供参考依据。 关键词：食品包装容器；玻璃瓶；陶瓷瓶；酒类产品；重金属；迁移 玻璃瓶生产原料主要有石英砂、尾砂、长石、纯碱、方解石等等，因此其主要组成成分有二氧化硅、三氧化二铝、氧化钠、氧化钙，次要成分有氧化钾、氧化镁、氧化铁等。同时，在玻璃的生产过程中，会用到澄清剂或者助剂，其均是砷、锑的化合物。同时为了增加玻璃的比重，提高玻璃折射率，使玻璃具有特殊的光泽与良好的电性能，往往会在玻璃中加入氧化铅。陶瓷包装材料在制作过程中会添加一些金属氧化物来帮助陶瓷容器的坯体在较低的温度下熔融或着色。这些物质的加入不可避免就会带来食品安全隐患，这些元素一旦有微量析出到玻璃表面，进而迁移至盛装的产品中将会对人体有害【3,4】。而酒类产品含有大量的有机酸，在酒类产品的存放过程中，包装容器中金属氧化物会不可避免地溶出，铅、镉、砷、锑、锡、汞等的溶出，会给我们的健康造成一定的伤害。通过对包装容器在不同条件下测定溶出量，分析各影响因素，以评价包装容器的使用安全性，同时通过研究重金属的迁移行为，系统分析酒类产品在存放过程中重金属的含量变化情况。 迁移实验的实质是模拟材料与食品接触的过程，国际上普遍用一定的化学试剂来模拟食品，这种化学试剂就称为“食品模拟物”。为了便于模拟，通常将食品分为4种类型，即非酸性、酸性、含醇及油脂类食品，我国国家标准规定分别用水、体积分数为4%的乙酸、体积分数为20%或65%的乙醇和正己烷来模拟非酸性、酸性、含醇类及油脂类食品【5】。 影响迁移试验的主要因素除食品模拟物外，便是迁移试验所选择的包装材料和食品模拟物接触的时间与温度。因此，为了寻找影响重金属析出迁移量的主要因素，以食品模拟物、酸度、浸泡温度以及浸泡时间，分别研究各实验条件对迁移实验结果的影响。 1 材料与方法 1.1 仪器与试剂 Thermo M5型原子吸收光谱仪（美国赛默飞世尔科技）； SK-锐析原子荧光光谱仪（北京金索坤）；FA2004电子天平；Mars 6型微波快速消解系统及配套赶酸装置（美国CEM公司）；超纯水机；恒温培养箱；粉碎机；水浴锅；电热恒温干燥箱。铅、镉、砷、锑、锡、汞的单元素标准溶液(国家标准物质研究中心)；冰乙酸、柠檬酸、无水乙醇为分析纯；水为超纯水机制备一级水。 1.2 样品的制备 用弱碱性洗涤剂将试样清洗干净。然后用自来水反复冲洗，再用一级水漂洗干净。注意：经清洗干净后的试样浸泡面不得用手触摸。用浸泡液溶液注至离口边缘5 mm 处，在一定的浸泡条件下，用满足要求器皿将试样遮盖，以防溶液蒸发。然后用符合要求的玻璃棒将萃取液搅拌均匀（搅拌时应避免萃取液的损失），然后将混匀后的萃取液移入容器中保存。 1.3 仪器条件 铅的仪器参数：波长283.3nm，通带0.2nm，燃气流量1.0L/min，燃烧器高度7mm；镉的仪器参数：波长228.8nm，通带0.5nm，燃气流量1.2L/min，燃烧器高度7mm；砷、锑、锡、汞的仪器参数：主气流量600mL/min，辅气流量800mL/min，积分时间5S，主泵转速100rpm。 国家标准GB/T 24694-2009《玻璃容器 白酒瓶》以及GB 19778-2005《包装玻璃容器 铅、镉、砷、锑溶出允许限量》中规定了玻璃瓶中铅、镉、砷、锑的溶出允许限量要求，并且规定了相应的测定方法；QB/T 4254-2011《陶瓷酒瓶》，GB 14147《陶瓷包装容器 铅、镉溶出量允许极限》中规定了陶瓷瓶中铅、镉的溶出允许限量要求，及相应的测定方法。 包装玻璃容器类型单位允许限量铅镉砷锑扁平容器mg/dm20.80.070.070.7小容器mg/L1.50.50.21.2大容器mg/L0.750.250.20.7贮存罐mg/L0.50.250.150.5 研究包装容器在不同的实验条件下，其中铅、镉、砷、锑、锡、汞的迁移特性。并根据迁移实验结果，总结对比分析迁移情况，以评价包装容器的使用安全性；同时连续跟踪检测酒类产品中重金属的含量，对比其中各含量的变化，以评价与酒体直接接触包装容器向酒类产品中的迁移风险。 2 结果与讨论 2.1样品的一致性 虽然取样的同等规格包装容器均是同一批样品，但也可能会存在玻璃瓶、陶瓷瓶之间的个体差异性。因此，以750mL陶瓷瓶1为对象，随机抽取3个，以相同的浸泡条件（4%乙酸溶液22℃室温条件下，浸泡24h），检测其重金属的迁移量。 750mL陶瓷瓶1 从上图看出，同一规格的玻璃瓶、陶瓷瓶中重金属迁移量稍有差异。因此，后续迁移试验将以3批次同一规格玻璃瓶，取其平均值来进行。 2.2 玻璃瓶、陶瓷瓶中铅、镉、砷、锑、锡、汞迁移量 以125mL玻璃瓶1、500 mL玻璃瓶2、750mL陶瓷瓶1、500mL陶瓷瓶2为研究对象，按照国家标准方法，分别以4%乙酸溶液在22℃室温条件下，浸泡24h，检测其中各元素的溶出量。 从上图看，各种玻璃瓶、陶瓷瓶中均有一定量砷、锑、锡的溶出，其中500 mL玻璃瓶2中的锑溶出量最高，125mL玻璃瓶1中的砷、锡溶出量均最高。对照国家标准GB/T 24694-2009《玻璃容器 白酒瓶》、QB/T 4254-2011《陶瓷酒瓶》以及GB 19778-2005《包装玻璃容器 铅、镉、砷、锑溶出允许限量》中溶出允许限量要求，所用的玻璃瓶、陶瓷瓶中溶出量均符合国家标准中规定的溶出允许限量要求。 2.3 玻璃瓶、陶瓷瓶中重金属迁移的影响因素 2.3.1 不同食品模拟物 食品模拟物作为模拟食品的媒介，应能使迁移试验更好地反映食品与食品接触材料接触的真实情况，应能代表不同类型的食品，从而最大程度地模拟真实食品在可预见的使用条件下所表现的迁移特性，为研究食品接触材料中有毒有害物质的迁移情况提供真实可靠的途径。 同时，不同食品模拟物存在着不同的迁移水平，选择较为简单的、但又能精确地反映产品特性的食品模拟物。以125mL玻璃瓶1为研究对象，分别以水、4%乙酸溶液、50%的乙醇溶液作为食品模拟物，在其他相同的浸泡条件下（22℃室温，浸泡24h），检测其中重金属的迁移量。从上图看，在4%乙酸溶液介质下，砷、锑、锡重金属的迁移量均是最大值，汞的含量太低，相对于水、乙醇介质，在乙酸介质下，重金属的溶出量最多，这也正说明国家标准方法上采用4%乙酸溶液进行。 同时分别以不同浓度的乙醇溶液，在相同的条件下浸泡，检测其中重金属的迁移量。 从上图看，在以水为浸泡液介质下，各重金属的溶出量均最高。随着乙醇浓度的增加，砷、锑的溶出量均有降低的趋势，而锡在35%乙醇溶液中溶出量最低。这与一些文献报道的一致，即溶液含有乙醇时，会形成低溶解度的盐类沉淀沉积在釉(玻璃)表面，从而会降低玻璃的腐蚀，进而降低重金属的溶出。当然，溶出量的高低还受到很多因素的影响，如溶液的PH、外界温度、光照等等【10,11】。 2.3.2 不同乙酸浓度 以500mL玻璃瓶为研究对象，分别以不同的乙酸浓度，1%乙酸（pH2.7）、4%乙酸（pH2.4）、10%乙酸（pH2.2）、40%乙酸（pH1.9）浸泡，在其他相同条件下，检测其重金属迁移量的变化情况。 从上图看出，重金属迁移量并不完全是随着浸泡液乙酸浓度的升高而升高，这与很多文献中报道的不太一致，有可能与溶出饱和度有关。 2.3.3 浸泡时间 以500mL玻璃瓶为对象，使用4%的乙酸溶液浸泡，分别浸泡不同时间，在其他相同条件下，检测其中重金属的迁移量。 随着浸泡时间的不断延长，各重金属迁移量也随之升高。500 mL玻璃瓶（精白料）中锑的迁移量，浸泡时间第5天锑的迁移量是第1天的近5倍。可见，迁移是一个缓慢的过程。 2.3.4 浸泡温度 以520mL玻璃瓶为对象，使用4%的乙酸溶液浸泡，分别浸泡不同温度，在其他相同条件下，检测其中重金属的迁移量。 从上图看出，随着浸泡温度的升高，容器中重金属的迁移量也随之升高。温度的升高加快了溶出速率，使氢离子(或水合氢离子)与陶瓷中重金属离子的离子交换反应加速，进而加快了重金属迁移速率【12】。 总之，迁移实验是一个极其复杂的过程，涉及扩散与分配，吸附与溶出等过程，但其遵循基本的化学物理定律，因此，有些研究用的是数学和计算机来建立迁移模型，但是影响迁移过程中的两个重要参数扩散系数与分配系数，其计算相当复杂，这个需要进一步学习【6,7】。 2.4 酒类产品中重金属含量变化 食品安全国家标准GB 2762-2012《食品中污染物限量》中，只对酒类中铅有限量的要求（即蒸馏酒、黄酒除外的酒类限量是0.2mg/L），而其他重金属没有规定其限量。 以酒类产品125mL酒1、500mL酒2、750mL酒3为对象，在不同环境条件下，连续跟踪检测其中重金属铅、镉、砷、锑、汞、锡的含量，对比其中各含量的变化，以评价与酒体直接接触包装容器的迁移风险。 从上图中看，跟踪酒类产品中重金属含量（从20共计8个月）变化。除了500 mL酒2中锑的含量变化较大外，其它的变化并不显著，其中500 mL酒2中砷、锑含量，以及750 mL酒3中砷含量较高。但是总体上，酒类产品中重金属的含量还是比较低。总之，酒类产品在存放过程中重金属的含量较低，但由于国家标准没有规定酒类产品中砷、锑、锡的限量，这个可以以后为制定酒类产品中相应的限量标准作参考。 3 总结 通过对常用的包装容器（玻璃瓶与陶瓷瓶），分别在不同的环境条件下，与水、乙酸、乙醇等食品模拟物来进行重金属的迁移研究，以及连续跟踪酒类产品在不同环境下重金属的含量变化，总结如下： （1）通过对包装容器中铅、镉、砷、锑、汞、锡等重金属的迁移研究，各种玻璃瓶、陶瓷瓶中均有一定量砷、锑、锡的溶出，而铅、镉、汞未有溶出量或溶出量极低。其中500 mL玻璃瓶中的锑溶出量最高，125mL玻璃瓶中的砷、锡溶出量均最高。对照相应的国家标准中对于玻璃瓶、陶瓷瓶的溶出允许限量要求，所用的玻璃瓶、陶瓷瓶中溶出量均符合国家标准中规定的溶出允许限量要求。 （2）采用不同的模拟物，包装容器中各重金属的溶出量不一样。相对于水、乙醇、基酒介质，在4%乙酸溶液介质下，砷、锑、锡重金属的迁移量均是最大，这也正说明国家标准溶出实验的方法均是采用4%乙酸进行。 在以不同浓度的乙醇浸泡实验中，在以水为浸泡液介质下，包装容器中各重金属的溶出量均最高，随着乙醇浓度的增加，砷、锑的溶出量均有降低的趋势，而锡在35%乙醇溶液中溶出量最低。这与一些文献报道的一致，即溶液含有乙醇时，会形成低溶解度的盐类沉淀沉积在釉(玻璃)表面，从而会降低玻璃的腐蚀，进而降低重金属的溶出。当然，溶出量的高低还受到很多因素的影响，如溶液的PH、外界温度、光照等等【10,11】。 （3）包装容器中重金属迁移量并不完全是随着浸泡液乙酸浓度的升高而升高，这与很多文献中报道的不太一致，有可能与溶出饱和度有关，而且不同品种规格的玻璃瓶之间的差异也较明显。 （4）迁移是一个缓慢的过程。随着浸泡时间的延长，浸泡温度的升高，包装容器中重金属的溶出速率不断加快，500 mL玻璃瓶（精白料）中锑的迁移量，浸泡时间第5天锑的迁移量是第1天的近5倍。 （5）包装容器中重金属会逐渐向酒类产品中迁移溶出，当然酒类产品中重金属含量的高低，还与酒体本身中的含有量有关，但不可否定包装容器中重金属的溶出是酒类产品重金属含量的重要来源之一。 （6）通过跟踪检测酒类产品各重金属含量，其中铅、镉、汞的含量极低，低于检出限，而砷、锑、锡的含量虽有一定量的检出，但均较低。总体上，酒类产品在存放过程中重金属的含量较低，其中铅的含量符合食品安全国家标准GB 2762《食品中污染物限量》中对酒类中铅的限量要求（即蒸馏酒、黄酒除外的酒类限量是0.2mg/L）。但由于国家标准并没有规定酒类产品中砷、锑、锡的限量，这个可以为以后公司制定酒类产品中相应的限量标准作参考。 4 参考文献 1. GB/T 23296.1-2009 《食品接触材料 塑料中受限物质 塑料中物质向食品及食品模拟物特定迁移试验和含量测定方法以及食品模拟物暴露条件选择的指南》. 2. GB/T 21170-2007 《玻璃容器 铅、镉溶出量的测定方法》. 3.刘磊，刘毅，李红梅。ICP-AE S法同时测定食品玻璃容器中铅、镉、砷、锑的溶出量。食品科学， 2008,Vo1．29,No．02。 4.董占华，卢立新，刘志刚。ICP-MS法测定陶瓷食品包装容器中的重金属。光谱学与光谱分析，第32卷，第11期，2012年11月。 5. 寇海娟,商贵芹,邵晨杰.我国和欧盟食品接触材料迁移试验方法的分析比较. 包装工程, Vol.33,No.3,2012-02:35-38. 6. 郝倩,苏荣欣,齐崴等.食品包装材料中有害物质迁移行为的研究进展.食品科学,2014, Vol.35, No.21:279-286. 7. 王志伟,孙彬青,刘志刚.包装材料化学物迁移研究. 包装工程, 2004,Vo1.25,No.5. 8. DEMONT M, BOUTAKHRIT K, FEKETE V, et al. Migration of 18 trace elements from ceramic food contact material: Influence of pigment, pH, nature of acid and temperature. Food and Chemical Toxicology, 2012, 50(3/4): 734-743. 9. 曹喜焕等.木薯干中铅砷汞金属离子在发酵酒精生产过程中的迁移规律研究. 食品与发酵科技, 2010年第46卷(第5期)：77-79. 10. 董占华，卢立新，刘志刚。陶瓷食品包装材料中铅、镉向真实食品的迁移研究。食品工业科技，Vo1．3 ．No．09,2013。 11. SCHOLZE H．Interaction between glass and ethanol．Glastechnische Berichte，1990，63(5)：141-147． 12.董占华，卢立新，刘志刚。陶瓷食品包装材料中铅、钴、镍、锌向酸性食品模拟物的迁移。食品科学，2013，VoL34,No．15 。 13.戈兆风，韦朝阳。锑环境健康效应的研究进展。环境与健康杂志2011年7月第28卷第7期。

　　领导您好，请问直接与食品接触的玻璃瓶制品、陶瓷制品是否需要办理生产许可证。 玻璃制品标准GB 4806.5-2016，陶瓷制品标准 GB 4806.4-2016。 回复部门: 质量监督司 时间：2024-07-15食品接触用玻璃、陶瓷制品无需办理生产许可证。

　　GB/T 4741-1999 陶瓷材料抗弯强度试验方法 简介： 本标准规定了用三点负荷法测定陶瓷材料室温抗弯强度的试验设备、试样、试验步骤、结果计算及数据处理。本标准适用于陶瓷材料及匣钵等陶瓷器辅助材料。 STANDARD test method for bending strength of ceramic materials 发布部门： 国家质量技术监督局 提出单位： 国家轻工业局 陶瓷材料的抗弯强度试验方法 范围 本标准规定了用三点负荷法测定陶瓷材料室温抗弯强度的试验设备，试样、试验步骤、结果计算及数据处理。本标准适用于陶瓷材料及匣钵等陶瓷器辅助材料 2 定义本标准用下列定义。抗弯强度极限 试样受静弯曲力作用到破坏时的最大应力，用试样破坏时所受弯曲力距断裂处的断面模数之比来表示。 3 设备 3．1 弯曲强度试验机：相对误差不大于1%，能够等速加荷，加荷及支撑刀口直径为10mm±0.1mm。 3．2 游标卡尺：精度为0.2mm。 3．3 烘箱：能在110℃±5℃保温。 3．4 干燥器 3．5 天平：感量为0.1g。 4 试样 4．1 长120mm，宽厚比为1∶1的长方体试样10根 4．2 试样的制备采用与该材料在实际生产中相同的工艺条件。 4．3 试样必须加工规整，不允许存在明显缺陷。 5 试验步骤 5．1 将试样置于温度为110℃±5℃的烘箱中，烘干至恒重，然后放入干燥器中冷却至室温。 5．2 将试样安放在支撑刀口上，调整支撑刀口间距，使支撑刀口以外试样的长度为10mm， 两个支撑刀口必须在同一平面内且互相平行，并使加荷刀口位于两支撑刀口的正中。 5．3 开启弯曲强度试验机。注意加荷刀口接触试样时不得冲击，以平均10～50N/s的速度等速加荷，（弯曲强度较小的试样，请选择较低的加荷速度）直至破坏。记录试样破坏时的最大载荷。 5．4 用游标卡尺测量试样断裂处的宽度和厚度，精确到0.1mm。 6．2 数据处理 6．2．1 最大相对偏差大于10%时，舍去相对偏差最大的试样，然后将剩余值再计算，直至符合规定为止，最大相对偏差按式（2）计算 6．2．2 舍去的样品，若达到试样总数的4%，应重新制样测试。 6．2．3 用有效样品的算术平均值作为该试样的抗弯强度值，数据修约到0.1MPa。 7 测试报告 7．1 送样单位、试样名称、试样编号。 7．2 试样跨距、加荷速度、断面厚度、断面宽度。 7．3 数据舍弃情况、抗弯强度值。 7．4 试验日期、试验人员、试验单位。 测定吸水率.显气孔率.容重等 1 范围 本标准规定了陶瓷砖吸水率、显气孔率、表观相对密度和容重的测定方法。祥品的开口气孔吸入饱和的水份有两种方法：煮沸和真空下浸泡。煮沸法水份进入容易浸入的开口气孔；真空法水份注满开口气孔。 煮沸法适用于陶瓷砖分类和产品说明，真空法适用于除分类以外的显气孔率、表观相密度和容重的测定。 2 原理 干陶瓷砖吸饱水后吊挂在水中。用于干质量、饱和后质量和吊挂质量之间相互关系参数的计算。 3 仪器 3.1 能在（110±5）℃温度下工作的烘箱。能获得桢栓测结果的微波、红外或其他干燥系统也可适用。 3.2 供煮沸用适当的情性材料制成的加热器。 3.3 热源。 3.4 能称量精确到试样质量0.01%的天平。 3.5 去离子水或蒸馏水。 3.6 干燥器。 3.7 麂皮。 3.8 吊环、绳索或篮子：能将试样放入水中悬吊称其质量。 3.9 玻璃烧杯或者大小和形状与其类似的容器。将试样用吊环（3.8）吊在天平的（3.4）一端，使试样完全浸入水中，试样和吊环不与容器的任何部分接触。 3.10 能容纳所要求数量试样的足够大容积的真空箱和线块整砖测试。 国家质量技术监督局1999-11-01批准 2000-01-01实施 4.2 如每块砖的表面积大于0.04m2时，只需用5块整砖作测试。如每块砖的表面积大于0.16m2时，至少在三块整砖的中间部位切割最小边长为100mm的五块试样。 4.3 如每块砖的质量小于50g，则需足够数量的砖使每种测试样品达到50-100g。 4.4 砖的边长大于200mm时，可切割成小块，但切割下的每一块应计入测量值内。多边形和其他非矩形砖，其长和宽均按矩计算。 5 步骤 将砖放在（110±5）℃的烘箱中（3.1）干燥至恒重，即每隔24h的两次连续质量之差小于0.1%。砖放在有硅胶或其他干燥剂的干燥气内（3.6）冷却至室温，不能使用酸性干燥剂。每块砖按表1的测量精度称量和记录。 5.1 水的饱和 5.1.1 煮沸法 将砖竖直放在盛有去离子水或蒸馏水的加热器中（3.2），使砖互不接触。砖的上部应保持有5cm深度的水（3.5）。在整个试验中都应保持高于5cm的水面。将水加热至沸腾并保持煮沸2h。然后切断热源（3.3），使砖完全浸泡在水中冷却4h±15mm至室温。也可用常温下的水或制冷器将样品冷却至室温。将一块浸温过的麂皮（3.7）用手拧干。并将麂皮放在平台上轻轻地依每块试样的称量结果。保侍与干燥状态下的相同精度（见表1）。 5.1.2 真空法 将砖直放入线），使砖互不接触。抽线min。并保持真空的同时，加入足够的水覆盖并高出5cm，停止抽线min，将一块浸湿过的麂皮（3.7）用手干。将麂皮放在平台上依次轻轻擦干每块砖的表面，对于凹凸或有浮雕的表面应用麂皮轻快地擦去表面水份，然后立即称重，记录每块试亲友的测量结果。保持与干燥状态下的相同精度（见表1）。 5.2 悬挂称量 称量真空法吸水后、悬挂在水中的每块试样的质量（M3），精确至0.01g.。称量时，将样品挂在天平（3.4）一臂的吊环、绳索或篮子上（3.8）。实际称量前，将安装好并浸入水中的吊环、绳索或篮子放在天平上，使天平处于平衡位置。吊环、绳索或篮了在水中的深度与放试样称量时的相同。 6 结果表示 m1 －干砖的质量 m2b —在沸水中饱的砖的质量 m2 —真空法吸水饱和的砖的质量 m3 —真空法吸水饱和后悬挂在水中的砖的质量 在下面的计算中，假设1cm3水重lg，此假设室 温下误差3%以内。6.1 吸水率 计算每一块砖的吸水率F（b,v），用于砖质量的百分数表示。计算公式如下： 式中：m1—干砖的质量 m2—湿砖的质量 Eb表示用m2b测定的吸水率，Ev表示用m2测定的吸水率。Eb代表水仅注入容易进入的气孔，而Ev代表水最大可能地注入所有气孔。 6.2 显气孔率 6.2.1 用下面关系式确定表观体积V（单位cm2） V=m2v – m3 6.2.2 用下面关系式确定开口气孔部分V0和不透水部分V1的体积（单位cm3） V0=m2v – m1 V1=m1 – m3 6.2.3 显气孔率P用试样的开气孔体积与表观体积的关系式的百分数表示。计算公式如下： 6.3 表观相对密度 计算试样透水部分的表观相对密度T。计算公式如下： 6.4 容量 试样的容易B（g/cm3）试样的干重除以表观体积（包括气孔）所得的商表示。计算公式如下： 试验报告包括以下内容： 参照本标准； 砖的说明； 每一块砖各项试验性能的试验结果； 各个试验性能结果的平均值。

　　玻璃和陶瓷里的SIO2可以和HF或NAOH反应，但由于加了HF后消解装置，进样系统的材料要变，所以我想有NAOH来消解，不知道大家试过没有？

　　如题，请问水泥、玻璃、陶瓷、催化剂生产中，为什么需要检测碳硫含量？碳硫的含量变化对水泥、玻璃、陶瓷、催化剂的质量有怎样的影响呢？

　　如题。之前论坛里有大神提供了法国官网的最新要求链接，大概翻成英文看了一下，不知有没有大神已经解读过，有几个问题想请教： 1. 这个最新要求的标准在报告上该体现哪个？是体现DM/4B/COM/002 ，还是继续写DGCCRF 2004-64？ 2. 新标准的产品分类和对应测试的项目有点看不懂， 在3.2里，貌似是说，陶瓷/玻璃/水晶等要做铅/镉/铝/钴/砷这五种元素，搪瓷制品做6种（还要加做个六价铬）；但是在4.1-4.2里，貌似是说，陶瓷和搪瓷要做上面五种元素，玻璃水晶上釉的要加做6种。 求大神指点~~

　　哥伦比亚制定食品、饮料接触性陶瓷或玻璃材料技术要求 据2010年5月27日安第斯共同体秘书处通报消息，哥伦比亚于近期制订了另一项食品接触性材料技术标准——与食品、饮料接触性陶瓷或玻璃材料、容器、物品、设备的技术要求。 法规文本主要包括如下几部分：目标、范围、定义、良好生产规范、基本要求、总的和特定物质迁移量限量，玻璃制品铅（Pb）的迁移限量，物质迁移量测定方法，监督、检查与合格评定，复审与更新等方面。 其中，对物质迁移限量的规定如下： 陶瓷、珐琅、釉彩等材质的食品、饮料接触性物体或容器的总物质迁移限量：50mg/kg水，或者8mg/dm2接触面；特定物质迁移量：对于非盛装性物体，(Pb): 0.8 mg/dm2 ； (Cd): 0.07 mg/dm2；对于盛装性容器，(Pb): 4.0 mg/L； (Cd): 0.3mg/L；对于烹饪用具、容量大于3L容器，(Pb):1.5 mg/L；（Cd): 0.1mg/L。 对于水晶/玻璃材质的食品、饮料接触性物体或容器，特定物质铅（Pb）迁移限量（LME）为：非盛装性物体LME: 0,8 mg/dm2；容量低于600ml的容器LME: 1.5 mg/L；容量介于600～3000ml的容器， LME: 0.75 mg/L；容量大于3L的容器，LME: 0.50 mg/L。

　　ISO 6486-2 与食物接触的陶瓷制品、玻璃陶瓷制和玻璃餐具—铅、镉溶铅、镉溶出量—第2部分:允许极限 急需, 感谢帮助!

　　玻璃、陶瓷器皿可用于处理（ AB ）。 A．盐酸 B．硝酸 C．氢氟酸 D．熔融氢氧化钠

　　如题，请教大家： 玻璃光管和陶瓷光管有啥区别？ 那些厂家在使用玻璃哪些在使用陶瓷？ 估计也不好说清楚谁好谁坏，但是哪位大侠知道玻璃光管和陶瓷光管分别适用于哪种检测？

　　2010年5月27日安第斯共同体秘书处通报消息，哥伦比亚于近期制订了另一项食品接触性材料技术标准——与食品、饮料接触性陶瓷或玻璃材料、容器、物品、设备的技术要求。 其中，对物质迁移限量的规定如下： 陶瓷、珐琅、釉彩等材质的食品、饮料接触性物体或容器的总物质迁移限量：50mg/kg水，或者8mg/dm2接触面；特定物质迁移量：对于非盛装性物体，(Pb): 0.8 mg/dm2 ； (Cd): 0.07 mg/dm2；对于盛装性容器，(Pb): 4.0 mg/L； (Cd): 0.3mg/L；对于烹饪用具、容量大于3L容器，(Pb):1.5 mg/L；（Cd): 0.1mg/L。 对于水晶/玻璃材质的食品、饮料接触性物体或容器，特定物质铅（Pb）迁移限量（LME）为：非盛装性物体LME: 0,8 mg/dm2；容量低于600ml的容器LME: 1.5 mg/L；容量介于600～3000ml的容器， LME: 0.75 mg/L；容量大于3L的容器，LME: 0.50 mg/L。 诚然，这些要求在欧盟及中国等国家已经有了相关的要求，针对食品接触性陶瓷或玻璃的测试应该说是已经很成熟了。希望有经验的能讨论一下这些测试中的仪器设备要求： 需要哪些仪器？ 可以满足同样测试需求的仪器，哪些最合适？为什么？ 需要哪些设备？用途是什么？ 需要哪些试剂？ 讨论有奖，每条２分。 精彩内容，额外奖励！

　　行星式立轴搅拌机配备了先进的控制系统，可以实时监测陶瓷透水砖物料的温度、湿度、黏稠度等参数，并根据这些参数自动调整行星式立轴搅拌机的搅拌速度和浆料配比。这不仅保证了陶瓷透水砖物料的质量稳定，还大大减少了人工干预，提高了行业搅拌的生产效率。 除了其强大的混合能力外，陶瓷透水砖搅拌机——青岛迪凯行星式立轴搅拌机还具有操作简单、维护方便等优点。还通过控制系统，用户可以轻松实现对行星式立轴搅拌机的远程控制和监测，使得陶瓷透水砖的生产过程更加智能化。

　　如题，二者在使用上有什么区别？ 比如，乙醇的不挥发物测定，用玻璃蒸发皿还是陶瓷蒸发皿？

　　做EN71-3元素的迁移，大家都知道金属，玻璃，陶瓷等材质做法与普通不一样，特别是针对该类材质元素迁移器皿有特别要求，高60mm,直径40mm,大家一般都是用什么样的器皿，最好上个图介绍下？

　　二硼化钛 (TiB2)的物理特性 :具有高熔点 ( 2790℃ ) 、低密度(4.52 g .cm-3)、高硬度 ( HV=34GPa ) 。 较高的强度和断裂韧性、极好的化学稳定性以及优良的导电、导热等性能，从而使其在高温结构材料、耐磨、耐蚀材料以及电气材料等领域有着广阔的应用前景。 但TiB2的难以烧结特性限制了这种材料的广泛应用，为了改善其烧结特性和使用性能，通常在TiB2中加入容易烧结的第二相作为助烧剂，常用的助烧剂有金属Fe、Mo及陶瓷AL2O3、TiC等。 为了充分发挥助烧剂的作用，同时达到改善材料性能的目的，如何得到各组分分散均匀、成型性较好的复合粉体已成为复合陶瓷制备过程中的一个重要问题。

　　请问各位大神有听说过DGCCRF有没有对玻璃陶瓷的测试项目有更新的？貌似新加了Al，As和Co的要求，求教求教~~~

　　EPA3052方法能消解玻璃陶瓷吗？若能的话，那么进样系统是否要换耐HF的材料才行啊？

　　该物质是用复杂原料高温处理后得到的物质衍射图谱，一直检索不出其晶相。原料包含的成分有30%SiO2，8.31%Al2O3，3.61%Fe2O3，12.13%CaO（成分以氧化物计）。物质是在1400度熔融，成型后核化、晶化得到的微晶玻璃。 恳请高手指教。

　　德国LFGB关于玻璃陶瓷做铅镉溶出，是不是有新的标准了呢，84/500/EC已经被取代了吗？如果是的话，新的标准是什么呢？请知道的同志能不能告诉一下，非常感谢！